重庆消防风管《修建防烟排烟体系技术规范》GB51251（下称“烟规”）施行以前的情况

    《通风与空调施工规范》GB50738-2011和《通风与空调工程施工质量检验规范》 GB 50243-2016均说到排烟风管厚度可按高压体系确认，而且用词非常慎重，都是“可”。并没有提及衔接方法问题，在GB50738的4.2.11-3中说到“薄钢板法兰可采用铆接或本体压接进行固定。中压体系风管铆接或压接距离宜为120mm～150mm；高压体系风管铆接或压接距离宜为80mm～100mm。低压体系风管长边尺度大于1500mm、中压体系风管长边尺度大于1350mm时，可采用顶丝卡衔接。顶丝卡宽度宜为25mm～30mm，厚度不该小于3mm，顶丝宜为M8镀锌螺钉”也说到了薄钢板法兰，但并没有约束其应用范围。

    别的，在《薄钢板法兰风管制作与安装》07K133（下称“图集”）第2.3节阐明中说到：“本图集不适用于圆形风管和消防排烟风管”，可能是考虑强度和高温状态下密封性问题，《图集》明确规则了排烟风管不适用。正是根据以上两个事实，才会有这个排烟风管的厚度和衔接问题。

    重庆消防风管尽管这种衔接方法明确禁止用于排烟风管，可是我们能够仔细观察一下你所见到的车库风管是不是大部分都像下图相同（薄钢板法兰绷簧夹衔接），更奇怪的是，参加过这么多项目检验，这种衔接方法并没有被消防部分要求整改过，出现这种情况无非以下几种可能：

 （1）消防检验部分以为这样做能够，《图集》有问题；

 （2）这种问题不是他们首要的检验关键；

 （3）没看见；

 （4）被公关。

    第（1）种是有可能的，因为规范从始至终并没有说排烟风管的衔接不能用共板法兰，只是说排烟风管的壁厚可按照高压确认，至于《图集》，连规范的条文阐明都会加一句“本条文阐明不具备与规范正文平等的法律效力，仅供使用者作为理解和把握规范规则的参阅”，更别说《图集》了；最大可能是第（2）种；第（3）（4）可能性比较小。可是不管怎么验，作为 要毕生负责的设计人员一定要清楚个中原委。

 种种规则仅仅约束了排烟风管，并没有约束加压送风和补风风管的壁厚和衔接方法，所以在《烟规》以前，加压送风和补风管道和普通风管相同。

本文由重庆消防风管整理